Биткоин – это небезопасно

Введение

Данным аргументом обеспокоены все: начиная от новичков, кто только вчера узнал о криптовалютах, заканчивая заслуженными экспертами из государственного аппарата. Можно даже сказать, что этот постулат касается всех и каждого, именно он объединил людей в стремлении к сохранности собственных средств, их надежности и, конечно же, безопасности. Правда, мотивы отличаются, да и суммы, честно говоря, разнятся на несколько нулей.

Содержание

• Национальная безопасность
• Отмывание денег
• Разорение
• Ошибка ценой в 150 млн. долларов
• Личная ответственность
• Выводы

Национальная безопасность

Так, например, Павел Ливадный, замглавы Росфинмониторинга увидел в биткоине главную угрозу для национального суверенитета путем эмиссии “битков” и вливания их в финансовую артерию государства, после предполагается резкий обвал цифровых активов, из-за чего экономика страны не выдержит и потерпит крах: “Рынок биткоинов несет риски для финансовой системы РФ, регулируемых криптовалют нет!”, – поставил точку в этом вопросе он. Таким образом, ситуация с “криптой” в России неоднозначная. Не прошло и года, как с подачи питерской прокуратуры на сегодняшний день закрыто порядка сорока криптообменников.

Отмывание денег

Давайте подумаем, чего же опасаются власти и каким образом данный феномен связан с безопасностью?

Любимый лозунг всех Центробанков мира: борьба с отмыванием денег, то есть, вместо того, чтобы подумать, как приумножить, банки думают, как бы не потерять. Не лучшая позиция для держателей власти, к чему подключились и налоговые службы без подготовленной базы и реальных предложений. Например, таможенные органы предлагают гражданам задекларировать виртуальные активы при пересечении границы, если в пересчете на фиат они составляют более 10 000 долларов. Итак, за “отмывание” взялись серьезно и, кажется, надолго, однако отсюда следует риторический вопрос: “Кто в первую очередь от этого пострадает?”. Занавес.

Разорение

Вторая категория людей, подвергшаяся утверждению: “Биткоин – это небезопасно” – есть простые смертные. Наверное, на то имеются свои основания. И дело даже не в хакерских атаках и попытках взлома биткоин-кошелька, но и в криптобиржах, которые с периодичностью, примерно, по несколько раз за год терпят крах (Внимание! Исследование 2013 года показало, что 45% биткоин-бирж разорилось). Достаточно вспомнить печальный опыт крупнейшей биткоин-компании в мире — Mt.Gox, когда ее генеральный директор Марк Карпелес заявил о потере четыреста миллионов долларов пользовательских средств.

Люди несколько лет доверяли международному ресурсу, а когда он рухнул, обвинения понеслись, прежде всего, в адрес биткоина: “Хочу сообщить вам, что коллапс Mt.Gox, где я хранил все свои сбережения, совершенно раздавил меня, и не только из-за денег, которых было много. Он разбил наши с женой надежды на достойную старость. Каждый раз, когда я слышу о биткоине, мне становится дурно…” – писал один из пользователей о своих пенсионных накоплениях. Как никогда ранее, цифровой актив был близок к полному фиаско. Конечно, банки после того скажут – “храните ваши денежки в сберегательных кассах”.

Этот скандал далеко не последний и многие, по-видимому, не учатся на собственных ошибках, продолжая наступать на те же грабли.

О финансовых пирамидах (с чем тоже надо считаться) мы говорили ТУТ

Ошибка ценой в 150 млн. долларов

Мир криптовалют настолько молод, что ошибки и просчеты допускают даже самые опытные специалисты. Сложно здесь предсказать, какой проект будет долговечным, а какой сдуется при следующем хард форке. Например, недавняя история с кошельком Parity на платформе Ethereum из-за глупейшей технической недоработки потеряла порядка 150 млн. долларов; хотелось бы добавить – средств обычных граждан. Никто систему не взламывал, пользователей не обманывал, хакеры не прибегали к новому методу мошенничества “социальной инженерии”, о чем скажем чуть позже – нет, всего лишь простая нелепость разработчиков. Причем, за три месяца до этого в клиенте Parity уже были найдены изъяны, “благодаря” которым хакеры увели токенов на сумму 30 млн. долларов. Теперь же случайно кто-то удалил библиотеку, из-за чего и произошла блокировка кошельков. Компания Parity постаралась не наводить шум вокруг проблемы, а потому пообещала в скором времени недоступные средства клиентам вернуть.

Личная ответственность

И тут назревает главный вопрос, он касается в том числе и проектов Mt.Gox, и провального DAO: с какой стати люди доверяют собственные деньги каким-то сторонним сервисам? Кто конкретно в децентрализованных проектах берет на себя ответственность за просчет? Как мы знаем, криптография ошибок не прощает, быть может, homo sapiens к ней еще не готов? Быть может, нам действительно легче, когда за нас принимают решения централизованные структуры: банки, суды, прокуратура, парламент или конгресс…?

Выводы

И вот, господа, в чем кроется ответ на данный вопрос, а именно, сама разгадка: с приходом биткоина, мы узнали, что такое открытый код, где каждый способен прийти и проверить систему на уязвимость, а при необходимости внести свои корректировки, отвечающие за всеобщую безопасность. Друзья мои, идею коллективной безопасности в крипто-сообществе никто не отменял, поэтому если и существует миф, что цифровые активы – небезопасно, то биткоин его как раз таки разрушает. Криптография приветствует открытую модель, она создавалась для общественной пользы, а не для тех, кто однажды почувствовал себя готовым решать судьбы других, а значит, свободно распоряжаться их финансовыми накоплениями. Вот, пожалуй, и всё!

Выдержки из финансового трактата по криптовалютам

Читайте Далее = Финансовый мыльный пузырь =

В материале представлены кадры из фильма «Уолл-стрит: Деньги не спят» от режиссера Оливера Стоуна