Политическая репутация

Политическая репутация — довольно сложный механизм. Ясно одно, репутация зарабатывается годами с помощью политических очков, но способно разрушится за один день. При этом важно понимать,  репутация — понятие тонкое. Если для одного человека тот или иной политик обладает плохой репутацией, то для другой стороны — это совершенно противоположный взгляд. Как так получается? Тут в силу вступает теория относительности (всё в нашем мире относительно!), но мы не будем сейчас о ней говорить. А вообще, существует понятие объективности, лишенное всяческих точек зрения, что максимально приближает нас к адекватному восприятию политической действительности. Однако репутация политика — это не про объективность. Репутация — понятие строго субъективное, выстроенное на мнении большинства или какой-то определенной целевой группы.

С каждым годом любому политику становится сложнее удерживать положительную репутацию, так как мир стремительно меняется, а технологии, воздействующие на восприятие аудитории, совершенствуются. Поэтому главная задача любой команды — это минимизация репутационных рисков своего лидера. В какой-то степени, это «игра от обороны», так как «в нападении» легко совершить ошибку и сложно потом ее исправить. Вторая задача, не менее важная, это оперативность. Как мы и говорили, мир довольно стремителен, поэтому важно вовремя и адекватно реагировать на те или иные события в политическом мире. Лидер, владеющий всей полнотой информации, внушает гораздо больше доверия, нежели тот, кто поверхностно, спонтанно и эмоционально реагирует на событие. Политика это не про эмоции, политика — это про холодный расчет.

Политическая репутация лидера — это шахматный поединок, где после каждого следующего хода открывается тысячу новых вариантов. Всех предусмотреть невозможно, поэтому важно концентрироваться на основных рисках. Например, какую реакцию общественности вызовет то или иное высказывание политического деятеля. Приведет ли это к импичменту? Или к нотам протеста? Какая реакция за этим последует? Задача команды политического и общественного деятеля грамотно нейтрализовать возражения большинства. Да, это так и называется, работа с возражениями, а именно, как любого рода возражения превратить в актуальную политическую повестку дня, чтобы заполнить ею огромное пространство информационного поля. И, поверьте, пустот в инфополе не бывает. Любого рода «пустоты» работают против политической репутации лидера.

Репутационные риски общественных деятелей не возникают сами по себе. У каждого из них есть своя причина и с этим важно разобраться. Если их игнорировать, то риски превращаются в реальные угрозы для репутации и даже для всей дальнейшей карьеры лидера. Отсюда и возникло понятие «политических трупов». Кто такой «политический труп»? Это тот, кто долгое время игнорировал репутационные риски и с ними как следует не работал, отчего они стали «смертельно» (для карьеры и не только!) опасными. Политики не могут долго удерживаться на плаву, если под ними постоянно дрейфует льдина от возрастающего недовольства большинства. Рано или поздно, они провалятся под лед и утонут под аплодисменты тех, кто смог превратить все риски политического лидера в реальное оружие, направленное против него. Политический лидер, как и котировки акций, либо взлетают вверх, либо падают вниз, но когда они падают, им уже становится тяжело подняться. Для этого понадобится огромное количество средств, времени и сил.

Следующий момент относительно политического лидера — он тот, кто реагирует на события, происходящие в информационном пространстве, или он тот, кто создает повестку в этом пространстве. Тут, конечно, соотношение 50/50. Необходима золотая середина. Политический лидер не может всегда создавать политическую повестку, хотя и стремится к этому, но мир многогранен и всего предусмотреть невозможно, а потому любое событие в политической плоскости обрастает, как правило, миллионом аргументов. И важно выбрать из этого миллиона именно тот, который подойдет для большинства. Этим и должна заниматься команда общественного и политического деятеля. Выбирать лучшее, отказываясь от худшего сценария. Политическая репутация — это множество пазлов общественного мнения, где мы выбираем лучшее для формирования идеальной картинки.

Под завершение пару слов о политической репутации радикальных партий. Многим кажется, будто их представители в этом совсем не заинтересованы, но это совсем не так. Любое движение, будь оно анархичное, всегда будет прикрываться благими намерениями, обвиняя тех, кто явился причиной их радикальных действий. Любого рода протест имеет под собой, как положительные, так и крайне отрицательные черты, в противном случае, они потеряют доверие большинства своих сторонников, которые думают, что сражаются за правое дело. «Зло ради зла» — никому не интересно, а вот политическая повестка — «Добро во имя покорения зла» будет всегда актуальна, как для крайне правых, так и левых сил. Политическая репутация есть везде! Этого никак не избежать, поэтому каждый политик заинтересован в том, чтобы за счет репутации укрепить свое влияние.

Но это тема другого разговора.

Выдержки из книги по политологии в соавторстве с общественным деятелем и политическим экспертом.

Читайте Далее = Написание книги о политике =

В материале представлены кадры из фильма «Джентльмены» от режиссера Гая Ричи